Não estando eu sujeito a qualquer disciplina partidária e apreciando muito a postura de livre-pensador, tenho, portanto, para mim e do alto da minha pequena estatura uma mão cheia de opiniões, que muito prezo…

Vem isto a propósito do debate de ontem, na tv, de Sócrates versus Louçã – que, só mesmo para chatear e em conformidade com uma das tais minhas opiniões, faço questão de não referir como sendo do Partido Socialista versus Bloco de Esquerda.

Independentemente do facto do estilo de discurso de Francisco Louçã me enervar um pouco, aprecio sobremaneira os seus conteúdos, o que, relativamente a José Sócrates, não ocorre. Isto é, dele nem estilo nem conteúdos são de molde a despertar em mim mais do que uma irritação geral, altamente incomodativa.

Posto isto, que define, portanto, alguma expectativa aprioristicamente assumida, uma breve nota sobre o tal debate de ontem:

Apesar dos «analistas» da treta e do costume serem unânimes nos alinhados e desbragados elogios a Sócrates quando ele supostamente «encrava» Louçã com a história da abolição dos descontos, em IRS, nas despesas de educação e saúde, por mim considerei esta mais uma descabelada demagogia «socrática».

E porquê? Porque invocando, de forma truncada – como, aliás, Louçã de imediato referiu – o programa do Bloco de Esquerda, insistiu por cinco vezes neste assunto, com a complacência pasmada de Judite de Sousa, desbaratando deliberadamente o facto de que este «mandamento» estava sujeito ao pressuposto prévio – passe a redundância – de educação e saúde efectivamente grátis para todos (os que recorrem aos Serviços Públicos).

Ora, se (quando) estes serviços forem grátis, acessíveis e eficazes – como ocorre, aliás, em vários países europeus – parece-me óbvio o porquê de não haver lugar a descontos nestas matérias.

A má-fé, rasteirice saloia e insistência desajustada da postura de Sócrates, uma vez mais, me prova que por ali não vou… Lamento, pelos doutos pareceres dos analistas, mas não vou.

E, para cúmulo, ficaram-me duas dúvidas. A primeira: afinal, olhando para as questões colocadas por Sócrates, quem tem estado no governo, Sócrates ou Louçã…? A segunda: tendo assistido à intensa colocação das questões, por parte de Sócrates, sobre o programa do Bloco de Esquerda, ficou-me a dúvida sobre a existência de um programa do Partido Socialista. Será que não tem ou há inibição em referi-lo em sede de debate?

NOTAS de rodapé: Propostas de neologismos, algo anarcas, a aplicar aos senhores da «análise política» e que tendem a dar à costa após estes debates:

– àqueles que não vão além da emissão opinativa (como essas minhas, acima…), em vez de analistas passam a ser chamados OPINALISTAS;

– àqueles cuja «análise» lhes advém da pulsação das sondagens (outra treta): SONDEIROS;

– àqueles que mais longe não vão do que lamber a mão do dono: BOBBYSTAS…

Dei por mim a matutar no quão difícil é dizer algo sobre as eleições que se avizinham, sem cair na facilidade dos lugares comuns e, até pelo contrário, tentar ser, de algum modo, original na profundidade de uma análise – mesmo que essa profundidade venha a ser, afinal, superficial…

Os concorrentes são todos conhecidos. Ninguém, enquanto eleitor, irá ao engano.

Esperanças de mudança promovidas por cada um dos concorrentes… Bem, com tanta escassez de bom e de positivo que foi acontecendo, na balança dos interesses da imensa maioria da população, nos últimos anos, pela mão destes concorrentes, o grau de expectativas é necessariamente baixo.

No entanto, vou colhendo ensinamentos que nortearão o meu voto:

1. Maioria absoluta – como se viu nos últimos quase cinco anos – só nos faz padecer da Democracia. Portanto, tal como o crude derramado na Galiza, nunca mais!

2. Das maiorias relativas que possam constituir-se se espera que estejam condenadas a entenderem-se, em pactos de regime, ou alianças circunstanciais, ou o que quiserem, mas tendo por objectivo o tão apregoado interesse nacional. Essa é a substância primeira da Democracia: o entendimento e cooperação, que pressupõem a liberdade de escolha, articulada com a razoabilidade e temperada pela condescendência.

E não me parece que tal implique que haja que abdicar de princípios… pelo menos para aqueles que ainda os mantenham.

Claro que Maquiavel diria que aquilo que acabei de propor enferma de ingenuidade atroz e de lirismos vários. E, se calhar, é verdade.

Mas, que Diabo, Maquiavel já morreu há tanto tempo… Ainda não aprendemos mais nada de relevante no concerto do mundo?

Entretanto, não deixem de votar, pela vossa saudinha! Mas, se não votarem, por altíssimo favor, nem me digam nada, para não se estragar mais uma relação…

é tão alta uma janela

O caso Moura Guedes-TVI, já quase não-notícia nesta vertiginosa voragem dos dias, traz-nos, apesar disso e uma vez mais, esse amargo sabor que é o facto de alguns dos pilares que queremos entender como definitivos – sendo aqui o caso da liberdade de expressão -, afinal enfermam de fragilidades incomensuráveis.

Não se discutindo o estilo, onde podemos, até, encaixar noções de estética de gosto mais do que duvidoso – ainda que nem todos gostem, como se sabe, do amarelo -, facto é que a veiculação de uma opinião é isso mesmo – e importa no concerto do mundo – e a divulgação e informação sobre factos outro tanto, pelo menos até que alguém consiga desmenti-los.

A guerrinha que o nosso primeiro Sócrates achou por bem comprar, ao longo dos tempos, com o noticiário da Moura Guedes, armando em vítima e dando troco sem acautelar o distanciamento que o seu cargo lhe devia conferir, deixa-o agora refém de uma circunstância que, indo da mera estupidez ou pesporrência (não menos estúpida) de um administrador, até a uma cabala maquiavélica contra o PS movida pelas «forças obscuras» que o primeiro ministro referia, lhe coarcta margem de manobra.

E como tem sido seu timbre, em cima de disparate, sai disparate e meio, e lá vem ele clamar às televisões que «exige» esclarecimentos à administração da TVI sobre a ocorrência. Mas exige o quê, como e com que meios legais? Enfim, os habituais deslumbramentos e inconsequências…

Mas, na verdade e no fundo perverso de tudo isto, o que considero preocupante é a tal fragilidade dos pilares sobre os quais assenta a liberdade de expressão, direito constitucionalmente consagrado e parte determinante da deontologia jornalística.

Salvaguardadas as devidas distâncias e reportando-me a uma experiência pessoal recente, uma directora da área comercial de determinada publicação para a qual eu redigia artigos de opinião (assinados), graciosamente e sem vínculo contratual, atropelando o director editorial e, apesar de entoar loas ao meu estilo de escrita da qual seria adepta incondicional (termos da própria), considerava, entretanto, que os meus artigos eram demasiado acidulados para o seu gosto tíbio e, seguramente, de pouco agrado para quem financiava a referida publicação. Ao segundo «reparo» acabei com a colaboração, por falta de paciência… Mas a verdade é que deixei de contar com aquele fórum. E, enquanto tive acesso ao «ranking» dos artigos, sei que os meus eram dos mais lidos. Ora, seria de considerar que tal facto deixaria sensível um responsável comercial. Mas parece que o lápis azul falou mais alto.

É com a mesma apreensão que assisto ao cerco – é o melhor termo que me ocorre -, com encerramentos temporários «para análise», que a Google está a fazer a um blog do qual sou, desde há vários anos, colaborador, invocando alegada «violação dos termos de serviço», expressão equívoca e, no caso, absolutamente infundada. Trata-se d’A Funda São (http://afundasao.blogspot.com/), cujos conteúdos, devidamente assinalados como sendo para adultos, poderão provocar alguma urticária a espíritos mais sensíveis – daqueles que só lêem a Antologia de Poesia Erótica e Satírica às escondidas… mas não deixam de a ler.

Admitindo que o espírito inquisitorial, com autos de fé e fogueiras a rodos, não seja uma característica genética, ou atávica, tratando-se apenas do acto cobarde de quem tem o poder e, por receio de o perder, não admite ser beliscado ou, sequer, que se ponha em causa os «valores» da treta que apregoa, que, afinal, mais não são senão o sustentáculo da tacanhez em que lhe convém manter o povão, verifica-se (se dúvidas houvesse) que nestes nossos «dados adquiridos» há muito, muito, caminho ainda a desbravar…

Tiveram um fim, como tudo tem.

Não cheguei aos 30 «postais» porque não. Mas ia chegando… Não cheguei a ir a todos os destinos a que me propusera, mas fui à maioria. Partilhei, neste espaço, relatos sobre alguns desses destinos. E partilhei com vários amigos os próprios destinos de férias.

Fiquei a saber um pouco mais sobre várias coisas, pessoas, lugares, bagagem que me acompanhará ao trilhar caminhos de destinos do futuro.

Como remate, sem especiais pretensões, deste calcorrear, também, os caminhos das palavras, que tanto têm enriquecido e dado sentido à minha vida, deixo-vos um apontamento que colhi de uma entrevista feita a Mário Zambujal, na revista Ipsilon (do Público, 26 de Agosto), conduzida por Helder Beja, a propósito do novo livro publicado, Uma Noite Não São Dias:

“Já o Laborinho Lúcio [antigo ministro da Justiça] dizia que ‘não se é político, está-se político’. Eu também estou escritor agora, outra vez. O ser carrega uma obrigação que não me agrada.”

Caiu-me no goto esta «humildade orgulhosa» do Mário.

Por aí se atinge um objectivo: fazer-se algo porque se gosta e gostar de ser capaz de o partilhar, bem mais do que um destino de férias, pode muito bem constituir um destino de vida.

Não sei se será por excessos de futebol ou de baixa política, mas ando com a sensação de que estamos todos a ficar mais burros. Burros, isso mesmo! Mas nada que nos assemelhe aos mui dignos representantes da raça equídea. Nada disso! Burros na acepção do calão que é sinónimo de ignorantes, obtusos e obstinados…

Vem isto a propósito de, no escasso espaço de duas semanas, ter assistido por duas vezes ao pré-pânico de grande parte dos meus companheiros de areal, perante o aparecimento, nas salsas ondas onde banhávamos as banhitas, de uma inofensiva alforreca. Ainda se fosse uma caravela portuguesa… Mas não, tratava-se, num e noutro caso, de uma alforrecazita de Lineu que o destino e a maré aproximaram muito mais da praia do que ela desejaria, se tivesse mais mão em si… e todos sabemos que as alforrecas, tendo vários braços, não têm mão alguma.

Num e noutro caso, também, um intrépido banhista, armado de uma pazita de plástico ou de um balde de fazer castelos na areia, trucidou e desmembrou o inofensivo e indefeso animal, perante o gáudio das massas, como se de algum feroz tubarão (dos filmes) se tratasse.

Pois é… até me assaltou um relampejo de versalhada, perante tão ingente manifestação de… sei lá bem de quê, eu…

a alforreca

na praia
pela manhã
um intrépido banhista
solidário e de cueca
viu dar à costa dourada
coisa que raro se avista:
o pavor de uma alforreca!

não fosse o demo tecê-las
em matreirices de algoz
muniu-se
pronto
de um balde
atacando a fera atroz
que ameaça o arrabalde

alertou novos e velhos
e entrou pelo mar adentro
com a coragem dos bravos
– já lhe chegando aos joelhos
a façanha
o espavento
a água e os seus conselhos –
pois não daria dois avos
ou coisa mais ordinária
por perna que se queimara
com a cruel alimária

e a turba amontoada
aplaudindo a bravura
da intrépida criatura
riu dessa coisa horrorosa
ser de pronto chacinada
coitada
gelatinosa
a golpes vis
à pazada
e em cruel desventura
ser na areia amortalhada

trouxemos do outro mundo
a trabuco
e mil façanhas
coisas tais como o jindungo
p’ra nos queimar as entranhas
e agora
em praia amena
temos pavor de um bichinho

que nos queime a bela perna

povo bravo que deu brado
nas praias do mundo todo
mesmo sendo meia-leca
votado assim
deste modo
de balde em riste e com medo
à chacina da alforreca…

Prosseguindo num périplo alentejano e raiano, primeiro o Redondo, das louças, do cante, entranhados de vivências que mal sabemos já onde moram…

De seguida, um salto a Estremoz, caindo a tarde. O tenor Tomaz Alcaide lembrado num recanto acolhedor – «bendita a sua voz, cuja pureza / tendo o frescor da terra portuguesa, / tem o calor do Sol alentejano!»

Num apontamento breve, ressaltar o riquíssimo trabalhado das calçadas, em mármore, que pisámos tanta vez sem dar por ele, como se de perturbadora metáfora deste País se tratasse…

Depois do chão, olhos ao céu, para se espantar o olhar com o inusitado das carantonhas que nos espreitam da chaminé, vigiando os nossos passos…

Mais à frente, num ensurdecedor chilreio, a pardalada regressa dos campos, da sua faina diária em busca de sustento, vindo retemperar forças – vá lá saber-se porquê – nas árvores urbanas. E as ruas ficam em festa, nestes fins de tarde, com a algaraviada de milhares de aves, que vão chegando em revoadas constantes.

Não sei se alguém, com dotes de compositor, já terá atentado em tal sinfonia. A mim pareceu-me, escutando por momentos a estridência – que tanto me recordou as minhas queridas árvores mirandesas -, estar ali sobejo motivo para uma sinfonia campesina…

No Alentejo, bem perto da fronteira, uma mão-cheia de quilómetros depois de Évora… Há quantos anos não visito eu Monsaraz!

A cada esquina um recanto, uma paisagem que espreita pelo apertado das ruelas. Aqui a dificuldade é não nos deixarmos cair na tentação fácil do mero postal ilustrado… Mas devemos agradecer aos deuses das coisas pequenas o já não estarmos limitados aos rolos de 36 fotografias, ou estaríamos em maus lençóis com o orçamento de férias.

Calcorreando as ruas da vila, para além do património edificado, ressalta a limpeza, preocupação constante das gentes alentejanas, e o seu afã diário em manter o espaço respectivo, na frente de cada casa, sem réstia de pó que seja…

Aqui e ali, os pormenores arquitectónicos decorativos, transmitem-nos uma sensação…

… intensa de que os objectos são entendidos como uma extensão de vivências humanas, muito para além, portanto, da sua funcionalidade imediata, pelo que há que lhes transmitir cor e forma, que melhor os afeiçoem.

A inevitável subida ao castelo revela-nos, uma outra vez e em visão mais alargada, de edifícios e horizontes, a que os líquenes conferem certificado de autenticidade.

Massacotes… Alcorazes (leia-se alcorrazes)… Sabem do que se trata? Pois bem, Setúbal será destino adequado para o descobrirem. Se a estranheza do nome vos fizer duvidar do sabor, pois fiquem-se vocências pelo tradicional choco frito e não ficareis nada mal.

Se o orçamento vos permitir, reguem tudo com um Dona Ermelinda, ali de Palmela, mesmo ao lado, e estarão bem encaminhados os vossos fados. Passe a publicidade, aqui vos deixo uma sugestão:

… ou, até, descobrir coisas tão improváveis como esta de uma ponta do verde ser cor de laranja… Talvez pré-avisos das campanhas que em breve nos assolarão.

Mas, muito exemplarmente, atentar nesta informação/advertência à beira-estuário plantado…

… e, logo depois, observar a olímpica indiferença, perante o perigo anunciado, que o comum cidadão assume.

Não havendo aqui falésia de derrocada iminente, dir-se-ia que o povo afronta a desgraça com o mesmo ímpeto marinheiro que deu novos mundos ao mundo… (NOTA – o aviso acima encontra-se profusamente distribuído ao longo do paredão – vide ali nas traseiras da senhora de verde-amarelado).

Perante tanta valentia, tanto pundonor, não será de estranhar que as fortificações fiquem sem serventia. O povo vai à luta de peito aberto e mãos vazias e o que tem de mais certo é que, desde que não perca, até poderá sair vencedor… por outro lado, não havendo ventos de feição, empata. Mas nisso também somos bons…

Entretanto, numa simpática homenagem ao Homem do Mar, um monumento evocativo à sua lide e à sua fé. Em fundo, a nova Tróia…

E, vá lá saber-se porquê, dei por mim a parafrasear o Pessoa: Deus quer, o Homem sonha… e o Belmiro lá vai construindo!

Não sei se isto se passa convosco, mas eu, quando estou muito tempo sem me sujeitar à imponência do verde, fico em carências iguaizinhas àquelas que a separação do mar me dá.

E lá estava o palácio, sim senhor. Em plena recuperação, mas já com alguma coisa para ver, ainda que, ao contrário do que observei noutros destinos de férias, por cá nunca se veja ninguém a recuperar nada. Vê-se que está tudo em obras e já não é mau… Deve ser trabalho nocturno, para não apoquentar os turistas.

(Esta é, notavelmente, uma boca foleira, mas que é que hei-de fazer ou dizer perante estas evidências?)

Espreitando cá de fora e entrando, depois, nas zonas já visitáveis – atenção, nada de fotografias lá dentro! -podemos ter já uma ideia bastante precisa acerca da riqueza decorativa de tal espaço. Constou-me, entretanto, que os últimos proprietários leiloaram grandíssima parte do recheio, pelo que a autarquia se propõe reconsituir os mobiliários, estatuária, etc., etc.

Aí, valentes! Contam com o meu apoio, mesmo que elevem o preço das entradas…

À saída, duas quimeras acenaram-me a despedida. Quimeras… Bem precisados andamos delas, se soubermos encará-las com os pés bem firmados na terra.